Login für Abonnenten

Bitte melden Sie sich an, um abonnierte Inhalte zu lesen.




  • Inhalte
  • Terminkalender
  • Redaktion
  • Abonnement
  • Mediadaten
  • Newsletter
umformtechnikdraht
umformtechnikdraht
  • Fachartikel
  • Aus der Branche
  • Aus der Forschung
  • Produkt-News
  • Whitepaper
  • Ausgaben Digital
search.box
  • Inhalte
    • Fachartikel
    • Aus der Branche
    • Aus der Forschung
    • Produkt-News
    • Whitepaper
    • Ausgaben Digital
  • Terminkalender
  • Redaktion
  • Abonnement
  • Mediadaten
  • Newsletter

25.09.23 – Kann auf die Zwischenpatentierung verzichtet werden?

Drahtziehen ohne Bleibadpatentierung

Das Bleibadpatentieren ist für die Drahthersteller ein sehr aufwendiger und energieintensiver Arbeitsgang. Kann auf die Zwischenpatentierung verzichtet werden?

Vorheriges Bild Nächstes Bild
Drahtziehen-ohne.jpg

Bild 6: Plot der Eigenspannungen in Drahtachsrichtung [N/m2]: normale (links) bzw. geringe (rechts) Einzelquerschnittsabnahme; zugehörige Torsionskennlinien in Bild 7. © TU Ilmenau

 
Drahtziehen-ohne.jpg

Bild 1: Überführung des 3D-Modelles in ein 2D-Flächenmodell. © TU Ilmenau

 
Drahtziehen-ohne.jpg

Bild 1: Überführung des 3D-Modelles in ein 2D-Flächenmodell. © TU Ilmenau

 
Drahtziehen-ohne.jpg

Bild 2: Mittlere Spannungs-Dehnungs-Kennlinien für Materialmodelle. © TU Ilmenau

 
Drahtziehen-ohne.jpg

Bild 3: Simulierte Schädigungsverläufe nach Cockroft über Umformgrad für Drahtmitte und Drahtrand. © TU Ilmenau

 
Drahtziehen-ohne.jpg

Bild 4: Zugfestigkeit der Drähte mit kleinem Kohlenstoffgehalt in Abhängigkeit von Ziehfolge und Umformgrad. © TU Ilmenau

 
Drahtziehen-ohne.jpg

Bild 5: Schiebung bei Bruch oder Anriss der Drähte mit großem Kohlenstoffgehalt in Abhängigkeit von der Ziehfolge und dem Umformgrad. © TU Ilmenau

 
Drahtziehen-ohne.jpg

Bild 6: Plot der Eigenspannungen in Drahtachsrichtung [N/m2]: normale (links) bzw. geringe (rechts) Einzelquerschnittsabnahme; zugehörige Torsionskennlinien in Bild 7. © TU Ilmenau

 
Drahtziehen-ohne.jpg

Bild 6: Plot der Eigenspannungen in Drahtachsrichtung [N/m2]: normale (links) bzw. geringe (rechts) Einzelquerschnittsabnahme; zugehörige Torsionskennlinien in Bild 7. © TU Ilmenau

 
Drahtziehen-ohne.jpg

Bild 7: Torsionsversuchskennlinien der Drähte aus Ziehstufe 11 und 12 mit variierter Einzelquerschnittsabnahme. © TU Ilmenau

 
Zurück zum Artikel

Weitere Artikel zu:

  • Aus der Forschung
  • Drahtziehen
  • TU Ilmenau

Technische Universität Ilmenau

  Zum Unternehmen
  • Meistgelesen
  • Aktuelles

13.02.26

Kalyani Ispat beauftragt SMS Group mit Bau

Nachhaltigste Hochgeschwindigkeits-Stabstahl- und Drahtstraße Indiens

Von  Jörg Dambock

16.02.26

Die meistgelesenen Fachbeiträge

Top 5 der Woche – 7/2026

Von  Daniel Keienburg

10.02.26

Deutliches Auftragspuls zum Jahresende 2025

Deutsche Elektro- und Digitalindustrie wieder mit etwas mehr Rückenwind

Von  Jörg Dambock

17.02.26

Strategischer Zukauf erweitert Portfolio und stärkt Kundenfokus

Windak wird Teil von Rosendahl Nextrom

Von  Jörg Dambock

08.11.25

SPS – Smart Production Solutions 2025

Lösungen für Cybersecurity und Engineering

Von  Jörg Dambock

17.02.26

Strategischer Zukauf erweitert Portfolio und stärkt Kundenfokus

Windak wird Teil von Rosendahl Nextrom

Von  Jörg Dambock

16.02.26

Die meistgelesenen Fachbeiträge

Top 5 der Woche – 7/2026

Von  Daniel Keienburg

13.02.26

Kalyani Ispat beauftragt SMS Group mit Bau

Nachhaltigste Hochgeschwindigkeits-Stabstahl- und Drahtstraße Indiens

Von  Jörg Dambock

10.02.26

Deutliches Auftragspuls zum Jahresende 2025

Deutsche Elektro- und Digitalindustrie wieder mit etwas mehr Rückenwind

Von  Jörg Dambock

09.02.26

Die meistgelesenen Fachbeiträge

Top 5 der Woche – 6/2026

Von  Daniel Keienburg

  • Meisenbach Verlag
  • Impressum
  • Datenschutz
  • Mediadaten
  • LinkedIn
  • RSS Feed
  • FAQ
Meisenbach Logo